福建大学(“福工奇迹”叠加“张雪峰效应”，福建大学分数线开始大洗牌)

本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。

今年的高考招生季引领着一股“张雪峰效应”的热潮。尽管张雪峰并非今年才开始为考生指导填报志愿，但他却在今年夏季成为了全国范围内热议的话题。这股“张雪峰效应”究竟带来了怎样的影响呢？关注新闻的读者们无疑已经有所了解，今年高校录取出现了明显的两极分化。

从专业的角度来看，张雪峰推荐的那些就业前景较好的专业受到了热捧，与此同时，“天坑专业”的名单也在不断扩大，新闻学、金融学等一些像“生化环材”一样的专业门前冷清。而从院校的角度来看，张雪峰的一席话：“文科优先选学校，理工科优先选专业”，瞬间颠覆了过去几十年的选科习惯。

在过去的大多数人心目中，“985”大学常常高于“211”，而“211”又胜过普通高校。信息获取不均衡导致许多高分考生及其家长在填报志愿时凭感觉盲目报考，结果让自己的人生多了不少弯路，特别是那些家境贫寒的学子更是雪上加霜。

然而，今年各地高校的投档线却大相径庭，那些就业前景好、门槛高的专业，即便学校名气略逊一筹，也依然吸引着众多考生。这样一来，“985”、“211”大学的录取分数线也不一定都高于普通大学。

举个例子来说，今年福建医科大学的“临床医学5 3”专业的最低投档位次比去年大幅上升，分数线甚至超过了厦门大学的医学类专业。考生要想进入福建医大可能需要比进厦大还要高的分数，这在以前简直难以想象。

这一现象一方面归功于福建医科大学本身在专业实力上的肯定，另一方面也离不开张雪峰的建议，他曾经明确表示，想在哪儿当医生就去哪儿读医学院。福建最优秀的综合性医院和专科医院几乎都集中在福州，因此在福州学医更容易找到工作。

除了上述例子，福建省内“张雪峰效应”还表现得极为明显，其中一个重要原因在于今年彻底打破了福建高校分数线的“等差数列”。往年高考录取时，福建各大高校的投档线大家心照不宣地能够排个序，厦门大学、福建大学、福建师范大学等等，一一排列在前。对于不愿意出省求学的考生来说，根据自己所在分数段选择填报，总体上差异不会太大。

然而，今年理工科的考生们却异口同声地“优先选专业”，这彻底颠覆了过去学校的传统界限。因此，我们看到了一个令人震惊的结果：福建理工大学物理专业的最低投档分数和福建师范大学相差无几，仅仅相差了几分。众所周知，福建理工大学原名福建工程学院，往年与福建师范大学的分数线相差四五十分，而今年却在短短几个月内弥补了如此巨大的差距，堪称是一场“福工奇迹”。

如果时光能够倒流几年，有人告诉你福建工程学院的分数线会与福建师范大学相差无几，相信许多人会哈哈大笑并说：“怎么可能？”这种以前不敢想象的情况如今成为了现实，除了福建工程学院的深厚实力和改名的新气象，“高大上”的称号也显而易见地叠加了上去，这其中当然也融入了“张雪峰效应”。

正如今年7月10日的一篇文章所说，帮助老百姓消除“信息差”，防止普通家庭的孩子成为“韭菜”，变得异常重要。一旦“信息差”被打破，考生们眼界豁然开朗，原来填报志愿可以如此科学，未来也能有一份稳定的工作来维持生计。于是，拥有“护城河”的理工类专业变得愈加受欢迎，像福州大学、福建理工这样理工科实力雄厚的高校也将成为热门之选。

相对而言，大家也都明白，出生人

口数量逐年减少，未来的大学生人数将大幅下降，教师岗位竞争将变得更加激烈，师范类专业将变得越来越不好找工作。在这种情况下，福建师范大学和福建理工大学这样以文科和理工科见长的学府之间存在着明显的差距。毕竟，福师大既不属于“985”大学，也不是“211”工程的一部分，不像厦门大学那样拥有引以为傲的金字招牌。

可以想象，今年福建高校“大洗牌”只是一个开始，许多考生和家长仍然按照以往的认知填写志愿。但随着时间的推移，考生和家长们将变得更加务实，就业导向在高考志愿填报时将变得越来越重要。随着这一趋势的发展，各大高校的录取分数线也将进一步调整。

当然，消除了“信息差”，阻止了韭菜现象，必然会有一些利益集团感到不安。但不必担心，那些“冷板凳”的新闻学、金融学、工商管理、土木工程、生化环材等专业，仍然可以让有权有钱有势的家庭的学生前来报考。尤其是厦门大学新闻系，欢迎那些教授的子弟前赴后继，而对于不能承受试错成本的普通人来说，可能会更谨慎地考虑自己的选择。

综上所述，“张雪峰效应”已经在今年的高考招生季掀起了不小的风浪，深刻地改变了考生们填报志愿的方式和高校录取的格局。未来，我们可以期待更多的学生能够根据自己的兴趣和就业前景来合理选择专业和学校，而不是盲目跟风，从而为自己的未来打下坚实的基础。随着信息的透明化和社会的不断发展，高考将变得更加公平，教育也将更好地服务于社会的需求。

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。